IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Внимание!, Очень важная тема
Премодерация или закрытие?
Премодерация или закрытие?
премодерация [ 4 ] ** [66.67%]
закрытие [ 2 ] ** [33.33%]
Всего голосов: 6
Гости не могут голосовать 
Alexey V. Kalinin
сообщение 23.4.2009, 17:30
Сообщение #1


Администратор
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 177
Регистрация: 29.1.2007
Из: Barnaul
Пользователь №: 1



По ряду причин, которые я не могу здесь озвучить, форуму АШПИ предстоит реогранизация, которая, скорее всего, приведет к его окончательной "смерти".
Модератору форума, ну и его немногочисленным посетителям предстоит выбрать:
1) Перевод форума в режим премодерации
или
2) Закрытие форума
Вот так.


--------------------
Изображение
С уважением, автор сообщения
Доброго здоровья Вам и всяческих успехов.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
АШПИ
сообщение 23.4.2009, 17:46
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 100
Регистрация: 13.3.2007
Из: Барнаул
Пользователь №: 90





Форум нужно не закрывать, а возрождать, параллельно добиваясь, чтобы на нем не было спама и разного рода текстов, выходящих за рамки закона и морали.

Премодерация - имеется в виду со стороны администраторов отдельных форумов? Против этого особых возражений нет.

А тем, кто хочет закрыть форум, передайте: не в струю они пытаются действовать! Товарищ Медведев, наоборот, призывает сейчас развивать обратную связь, и даже блог свой в Живом Журнале открыл для комментаторов. Пусть подумают там хорошенько... Вот так.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alexey V. Kalinin
сообщение 24.4.2009, 9:54
Сообщение #3


Администратор
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 177
Регистрация: 29.1.2007
Из: Barnaul
Пользователь №: 1



Цитата(АШПИ @ 23.4.2009, 18:46) *


Форум нужно не закрывать, а возрождать, параллельно добиваясь, чтобы на нем не было спама и разного рода текстов, выходящих за рамки закона и морали.

Премодерация - имеется в виду со стороны администраторов отдельных форумов? Против этого особых возражений нет.

А тем, кто хочет закрыть форум, передайте: не в струю они пытаются действовать! Товарищ Медведев, наоборот, призывает сейчас развивать обратную связь, и даже блог свой в Живом Журнале открыл для комментаторов. Пусть подумают там хорошенько... Вот так.

Под премодерацией понимается следующее. все сообщения на Ваш форум будут оправляться на заданный электронный адрес модератора вашего форума, и он (модератор) разрешает публикацию поступивших сообщений.
Что касается блога Медведева, там тоже есть премодерация.
http://blog.kremlin.ru/about/
Пункт 7.


--------------------
Изображение
С уважением, автор сообщения
Доброго здоровья Вам и всяческих успехов.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
АШПИ
сообщение 24.4.2009, 10:17
Сообщение #4


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 100
Регистрация: 13.3.2007
Из: Барнаул
Пользователь №: 90



Нормальная мера. Еще бы как-то получить возможность выносить бан спамерам.
И еще вопрос, Алексей. На заседании Ученого Совета недавно выяснилось, что форум "За науки" был убран вопреки желанию редактора газеты. Надо бы его восстановить.

Может, поговорить с ректором на тему восстановления форума в цивилизованной форме? Вы готовы вести эту работу, если поручат?


P.S. А в Живом Журнале у Медведева никакой премодерации нет:
http://community.livejournal.com/blog_medvedev/
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alexey V. Kalinin
сообщение 24.4.2009, 11:41
Сообщение #5


Администратор
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 177
Регистрация: 29.1.2007
Из: Barnaul
Пользователь №: 1



Цитата(АШПИ @ 24.4.2009, 11:17) *
Нормальная мера. Еще бы как-то получить возможность выносить бан спамерам.
И еще вопрос, Алексей. На заседании Ученого Совета недавно выяснилось, что форум "За науки" был убран вопреки желанию редактора газеты. Надо бы его восстановить.

Может, поговорить с ректором на тему восстановления форума в цивилизованной форме? Вы готовы вести эту работу, если поручат?

Форум "За науку" был доступен на старом форуме, после перехода на текущий движок, предложений восстановить форум не возникало.
Создать новый форум не сложно, вопрос опять же в модераторе для форума и самой главное в его активности.

По поводу ведения работы форума, я не против, но только в рамках поддержаения его технической стороны.




Цитата(АШПИ @ 24.4.2009, 11:17) *
Нормальная мера. Еще бы как-то получить возможность выносить бан спамерам.

Если я не ошибаюсь модератор может блокировать пользователя или запретить отправлять сообщения через систему предупреждений.


--------------------
Изображение
С уважением, автор сообщения
Доброго здоровья Вам и всяческих успехов.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
АШПИ
сообщение 24.4.2009, 11:52
Сообщение #6


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 100
Регистрация: 13.3.2007
Из: Барнаул
Пользователь №: 90



Цитата(Alexey V. Kalinin @ 24.4.2009, 12:41) *

Если я не ошибаюсь модератор может блокировать пользователя или запретить отправлять сообщения через систему предупреждений.


Как-то не видно этой опции, а она бывает нужна. "Удалить", "жалоба" - есть, а блокировать - нет.

P.S. Ага, нашлось. Ну, спамеры, теперь держитесь smile.gif !
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
GoodMusicForever
сообщение 2.8.2009, 23:45
Сообщение #7


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Регистрация: 1.8.2009
Из: Russia
Пользователь №: 1 086



покажи еще кого-то,кому приелись!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
electrodog
сообщение 19.10.2009, 21:54
Сообщение #8


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Регистрация: 19.10.2009
Пользователь №: 1 221



Предлагаю конструктивное и на мой взгляд единственное правильное решение, вернее целый комплекс решений:
- раздел курилка оставить т.к. правильно в одном из вариантов написал Илюха: "история все-таки"
- сделать его только для посетителей которые написали XX сообщений в остальных, полезных ветках
тем самым мы оградим гостей от того мусора который мы имеем честь лицезреть каждый день
- выдавать дневные "баны" тем, кто разводит флуд вне курилки.
модераторам при этом если флуд имеет под собой какую-то смысловую нагрузку выносить его в курилку. наказание при том при всем не отменяется естественно
- на собрании обсудите какие вобще ветки следует оставить на показ тем людям которые в первый раз заходят на форум опять же забота о гостях

Если что, киньте тапком, я не гордый = ... буду дальше молчать в тряпку. На форум захожу теперь раз в неделю. Тихо ох....ю от того, что здесь твориться. читаю 2-3 интересующие темы и закрываю.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
movi
сообщение 27.11.2009, 20:20
Сообщение #9


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Регистрация: 27.11.2009
Пользователь №: 1 366



Цитата(Alexey V. Kalinin @ 23.4.2009, 17:30) *

По ряду причин, которые я не могу здесь озвучить, форуму АШПИ предстоит реогранизация, которая, скорее всего, приведет к его окончательной "смерти".
Модератору форума, ну и его немногочисленным посетителям предстоит выбрать:
1) Перевод форума в режим премодерации
или
2) Закрытие форума
Вот так.



ЧТО ЕЩЕ ЗА "не могу озвучить", что за ЦЕНЗУРА?
ВЕРНИТЕ ВСЕ, ЧТО НЕЗАКОННО УДАЛИЛИ С УНИВЕРСИТЕТСКОГО ФОРУМА!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
gashypuh
сообщение 12.1.2010, 6:45
Сообщение #10


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Регистрация: 18.11.2009
Из: Finland
Пользователь №: 1 320



интересное событие
на известном в России форуме сайта мобайл-ревью в операторском разделе форума два дня существовала открытая тема с акцией, призывающей всех отключать услугу "Замени гудок" по причине незаконности условия предоставления этой услуги.
на второй день тему закрыли, а всех участников и автора, вставших против оказания услуги забанили.
и самое интересное. НИ ОДНОГО участника, кто встал на сторону Мегафона не забанили, ни одного комментария со стороны сотрудников Мегафон в теме также не было
I cant complainparadocs


--------------------
Too lazy to set a custom title hedonism pics
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 9.2.2010, 9:14